(NPK-NTB-AFP): Fagtidsskriftet BMJ Public Health har trekt tilbake ein kontroversiell studie om overdødelegheit under pandemien. Studien fekk kritikk for å gi vaksineskepsis auka truverd.

Studien frå 2024 blir trekt «på grunn av feilinformasjon om dødsårsaker og avgrensa originalarbeid frå forfattarane», seier utgivaren BMJ Group i ei fråsegn.

Studien antyda at overdødelegheita i Vesten heldt fram med å vere unormalt høg også etter toppen av pandemikrisa. Den vart sitert i mange antivaksineartiklar og i innlegg i sosiale medium med feilaktige påstandar om at studien kopla overdødelegheita til koronavaksinar.

Studien kom aldri med nokon slik direkte kopling.

I konklusjonen stod det likevel at «overdødeligheita har forblitt høg i den vestlege verda i tre år på rad, til tross for smitteverntiltak og covid-19-vaksinar».

Denne uklarleiken førte til kraftig kritikk av studien, og enkelte forskarar skulda forfattarane for å gi ammunisjon til grunnlause angrep på vaksinane, som har vist seg å ha spart millionar av liv sidan 2020.

Det har også vorte sett spørsmålsteikn ved metoden som er brukt i studien til å berekne overdødelegheit. Dei seier at to av dei fire forfattarane støttar tilbaketrekkinga.

BMJ Group, som også gir ut prestisjetunge British Medical Journal, har tidlegare kunngjort at dei skulle granske studien. Også nederlandske Prinsesse Máxima barnekreftsenter, der tre av dei fire forfattarane til studien var tilknytt, har varsla ei eiga gransking.

(©NPK)