Fagtidsskriftet BMJ Public Health har trukket tilbake en kontroversiell studie om overdødelighet under pandemien. Studien fikk kritikk for å gi vaksineskepsis økt troverdighet.

Studien fra 2024 trekkes «på grunn av feilinformasjon om dødsårsaker og begrenset originalarbeid fra forfatternes side», sier utgiveren BMJ Group i en uttalelse.

Studien antydet at overdødeligheten i Vesten forble unormalt høy også etter toppen av pandemikrisen. Den ble sitert i mange antivaksineartikler og i innlegg i sosiale medier med uriktige påstander om at studien koblet overdødeligheten til koronavaksiner.

Studien kom aldri med noen slik direkte kobling.

I konklusjonen sto det imidlertid at «overdødeligheten har forblitt høy i den vestlige verden i tre år på rad, til tross for smitteverntiltak og covid-19-vaksiner».

Denne uklarheten førte til kraftig kritikk av studien, og enkelte forskere anklaget forfatterne for å gi ammunisjon til grunnløse angrep på vaksinene, som har vist seg å ha spart millioner av liv siden 2020.

Det er også blitt stilt spørsmål ved metoden som er brukt i studien til å beregne overdødelighet. De sier at to av de fire forfatterne støtter tilbaketrekkingen.

BMJ Group, som også utgir prestisjetunge British Medical Journal, har tidligere kunngjort at de skulle granske studien. Også nederlandske Prinsesse Máxima barnekreftsenter, der tre av studiens fire forfattere var tilknyttet, har varslet en egen gransking.

(©NTB)