Miljøpartiet De Grønne (MDG) vil kreve en endring i pressestøtten i statsbudsjettet – og er helt åpne om at målet er å hindre at Document.no og iNyheter får penger fra staten.

– Det minste vi kan gjøre som politikere er å gå en runde med oss selv når vi ser at vi bruker skattebetalernes penger på medier som fyrer opp hat mot innvandrere og mistillit mot demokratiet og politikerne, sier stortingsrepresentant Margit Martinsen Bye i MDG til Vårt Land.

I dag vurderer Pressens Faglige Utvalg (PFU) brudd på pressens etiske regelverk i Vær varsom-plakaten. Men det finnes ikke et krav om å måtte tilslutte seg ordningen for å få pressestøtte. Det utløser heller ikke ingen formelle konsekvenser for mediehusene om PFU slår fast at det foreligger brudd.

Bye mener nå at det bør vurderes om pressestøtte skal kunne trekkes tilbake ved gjentatte brudd.

– Det er to krav. En ny utredning om forholdet mellom pressestøtten og medienes demokratiske funksjon. Det andre er et krav om at mediene som mottar pressestøtte ikke bare skal kreve at man har tilsluttet seg presseetiske regler, men at man må følge dem gjennom en klage- og selvdømmeordning, sier hun.

Dette for å hindre at medier på ytre høyre som Document.no og iNyheter får penger fra staten, sier Bye.

Ansvarlig redaktør i Document.no, Hans Rustad, mener dagens PFU-ordning er tilstrekkelig og kaller forslaget for «lapskaus».

Helge Lurås, som er ansvarlig redaktør i iNyheter, svarer at redaksjonen hans følger Vær varsom-plakaten.

(©NTB)