En bilfører ble dømt til tre års fengsel etter å ha kjørt rett mot en politipatrulje under en biljakt. Nå skal Høyesterett vurdere om bil kan defineres som «redskap egnet til å volde fare».

Biljakten startet i Kristiansund og fortsatte i retning Atlanterhavsvegen en julinatt i fjor, ifølge Politiforum.

Politibetjent Sebastian Skarsbø stilte patruljebilen skrått over veien for å stoppe en ung mann som tidligere på natten hadde blitt tatt for fyllekjøring. Da mannen ikke stoppet, men akselererte mot dem, måtte Skarsbø rygge unna i siste sekund.

– Vi holdt jo på å bli drept. Det er ingen tvil om det, sier Skarsbø, som beskrev oppførselen som villmannskjøring.

Det endte med tiltale og dom, først i tingretten og deretter i lagmannsretten. Retten dømte den unge mannen til tre års fengsel og tap av førerkort i fem år.

Nå har forsvareren hans anket dommen videre til Høyesterett. Ankeutvalget har vurdert at den skal opp til behandling.

Det springende punktet er ordlyden i bestemmelsen om minstestraff for bruk av skytevåpen, sprengstoff eller annet redskap som er egnet til å volde fare for politiet.

Hva som menes med «annet redskap» er viktig å få avklart, mener advokat John Marius Dybvik, som synes loven er for vag.

– I ytterste konsekvens kan selv en hodepute rammes av bestemmelsen, sier han.

– Bakgrunnen for at den kom i sin tid var jo for å beskytte politifolk, som det ble skutt mot i fluktsituasjoner i de store byene. Den gang hadde man ikke noen bestemmelser som fanget opp dette, sier Dybvik.

Saken er foreløpig ikke berammet av Høyesterett.

(©NTB)