(NPK-NTB): Borgarting lagmannsrett har avvist Marius Borg Høibys anke over vedhaldande varetekt med fotlenke. Han må derfor framleis sone heime på Skaugum.

Lagmannsretten er dermed samd både med Oslo tingrett og påtalemakta, som meiner det er fare for at Høiby skal gjere seg skuldig i nye lovbrot dersom han blir sett fri med omvend valdsalarm, slik han har bede om.

Høibys forsvarar Petar Sekulic har i tilsvaret sitt til anken mellom anna argumentert for at «Høiby vet at han risikerer pågripelse og nyfengsling dersom han begår nye straffbare forhold, noe som ville være et dramatisk svik også overfor hans mor og øvrige familie.»

I avgjerda skriv retten at han ikkje tviler på at Høiby ikkje ønskjer å påføre mora belastninga ei ny pågriping vil medføre, men slår fast at «Slik lagmannsretten ser det, er dette ikke et spørsmål om vilje, men et spørsmål om evne, livsmønster og risikofaktorer.»

– Lagmannsretten kan ikkje sjå at det i samband med anken har tilkomme opplysningar som tilseier at gjentakingsfaren står i ein avgjerande anna stilling enn det tingretten har lagt til grunn, heiter det i rettsavgjerda.

Russamtalar

Høiby har den siste tida gjennomført samtalar i eit rusbehandlingsprogram og gjennomfører varetektsperioden heime på Skaugum. Lagmannsretten påpeikar at det er svært positivt at Høiby har overhalde vilkåra for fotlenkesoning og gjennomført desse russamtalane.

Likevel påpeikar dei at fire veker er «sett i lys av Høibys omfattende og langvarige rusmisbruk samt kriminelle historikk – for kort tid til å fastslå at det ikke lenger er sterk grad av sannsynlighet for at han vil begå straffbare handlinger dersom han løslates, eventuelt med besøks-/kontaktforbud med omvendt voldsalarm».

Oslo tingrett vedtok måndag at Høiby skal halde fram med å sone varetekta med fotlenke på Skaugum, i tråd med kravet frå påtalemakta. Denne avgjerda anka Høiby.

Mente det var saksbehandlingsfeil

I anken sin meinte forsvarar Petar Sekulic at tingretten måndag gjorde seg skuldig i saksbehandlingsfeil då han lét vere å drøfte korleis politiet hadde starta førebuingane til å gi Høiby omvendt valdsalarm.

Høiby vart kontakta av politiet og avtalte tid for når fotlenka skulle bytast med omvend valdsalarm, fortalde han sjølv i retten. Det skulle skje måndag, same dag som det heller vart rettsmøte om vedhaldande varetektsfengsling.

Lagmannsretten vel derimot å ikkje drøfte dette spørsmålet detaljert vidare, sjølv om dei anerkjenner at Høiby har fått forventningar om lauslating.

Retten meiner gjentakingsfaren er grunn til å halde fram varetekta, uavhengig av behandlinga til tingretten av spørsmålet om førebuingar av omvend valdsalarm.

Halvt år i varetekt

Ein omvend valdsalarm inneber at han ikkje får bevege seg i eit bestemt område som mellom anna kan omfatte Oslo.

Høiby anka avgjerda inn for lagmannsretten, som altså onsdag har forkasta anken, noko som inneber at han framleis må sone varetektsfengslinga med fotlenke på Skaugum.

Han har sete varetektsfengsla sidan februar. Dei fire siste vekene har han vore i heimen sin på Skaugum i Asker.

Høiby vart 15. juni dømd til fengsel i fire år for mellom anna fire valdtekter. Delar av dommen er anka, og saka handlar no om varetektsfengsling fram til ankesaka kjem opp for lagmannsretten. Når dette kan skje, er ikkje klart enno.

(©NPK)