Lagmannsretten er dermed enig både med Oslo tingrett og påtalemyndigheten, som mener det er fare for at Høiby skal begå nye lovbrudd dersom han løslates med omvendt voldsalarm, slik han har bedt om.
Høibys forsvarer Petar Sekulic har i sitt tilsvar til anken blant annet argumentert for at «Høiby vet at han risikerer pågripelse og nyfengsling dersom han begår nye straffbare forhold, noe som ville være et dramatisk svik også overfor hans mor og øvrige familie.»
I kjennelsen skriver retten at den ikke tviler på at Høiby ikke ønsker å påføre moren belastningen en ny pågripelse vil medføre, men slår fast at «Slik lagmannsretten ser det, er dette ikke et spørsmål om vilje, men et spørsmål om evne, livsmønster og risikofaktorer.»
– Lagmannsretten kan ikke se at det i forbindelse med anken har tilkommet opplysninger som tilsier at gjentakelsesfaren står i en avgjørende annen stilling enn det tingretten har lagt til grunn, heter det i kjennelsen.
Russamtaler
Høiby har den siste tiden gjennomført samtaler i et rusbehandlingsprogram og tilbringer varetektsperioden hjemme på Skaugum. Lagmannsretten påpeker at det er svært positivt at Høiby har overholdt vilkårene for fotlenkesoning og gjennomført disse russamtalene.
Imidlertid påpeker de at fire uker er «sett i lys av Høibys omfattende og langvarige rusmisbruk samt kriminelle historikk – for kort tid til å fastslå at det ikke lenger er sterk grad av sannsynlighet for at han vil begå straffbare handlinger dersom han løslates, eventuelt med besøks-/kontaktforbud med omvendt voldsalarm».
Oslo tingrett besluttet mandag at Høiby skal fortsette å sone varetekten med fotlenke på Skaugum, i tråd med påtalemyndighetens begjæring. Denne avgjørelsen anket Høiby.
Mente det var saksbehandlingsfeil
I sin anke mente forsvarer Petar Sekulic at tingretten mandag begikk saksbehandlingsfeil da den unnlot å drøfte hvordan politiet hadde startet forberedelsene til å gi Høiby omvendt voldsalarm.
Høiby ble kontaktet av politiet og avtalte tid for når fotlenken skulle byttes med omvendt voldsalarm, fortalte han selv i retten. Det skulle skje mandag, samme dag som det heller ble rettsmøte om fortsatt varetektsfengsling.
Lagmannsretten velger derimot å ikke drøfte dette spørsmålet detaljert videre, selv om de anerkjenner at Høiby har fått forventninger om løslatelse.
Retten mener gjentakelsesfaren er grunn til å fortsette varetekten, uavhengig av tingrettens behandling av spørsmålet om forberedelser av omvendt voldsalarm.
Halvt år i varetekt
En omvendt voldsalarm innebærer at han ikke får bevege seg i et bestemt område som blant annet kan omfatte Oslo.
Høiby anket avgjørelsen inn for lagmannsretten, som altså onsdag har forkastet anken, noe som innebærer at han fortsatt må sone varetektsfengslingen med fotlenke på Skaugum.
Han har sittet varetektsfengslet siden februar. De fire siste ukene har han vært i sitt hjem på Skaugum i Asker.
Høiby ble 15. juni dømt til fengsel i fire år for blant annet fire voldtekter. Deler av dommen er anket, og saken handler nå om varetektsfengsling fram til ankesaken kommer opp for lagmannsretten. Når dette kan skje, er ikke klart ennå.
(©NTB)
0 kommentarer