Ifølge bransjenettstedet Rett24 var den saksøkendes anførsel verken gjengitt eller drøftet i avgjørelsen fra Hardanger og Voss tingrett. Samtidig var en rekke andre anførsler med, og disse ble aldri fremmet i retten.

Partene i saken er bedriften Ineos og Ullensvang kommune, og den handlet om verdisetting som grunnlag for eiendomsskatt.

«Begrunnelsen er (…) mangelfull, idet tingretten ikke har behandlet den ene anførselen Ineos faktisk har gjort gjeldende. I stedet er det gjengitt en rekke anførsler som Ineos ikke har fremsatt. Det er nærliggende å anta at kjennelsen på dette punktet er KI-generert», heter det i lagmannsrettens avgjørelse.

Retten slår fast at det foreligger saksbehandlingsfeil, og dermed sendes saken tilbake til tingretten.

Den aktuelle tingrettsdommeren har ikke besvart henvendelsene fra Rett24, men TV 2 får bekreftet fra sorenskriver Anne Østberg Vikøren at det ble benyttet KI i arbeidet med avgjørelsen.

(©NTB)