– Styrets vurdering er at det må vesentlige endringer til i den redaksjonelle praksisen for å oppfylle forutsetningene for medlemskapet, sier styreleder Tora Bakke Håndlykken i en pressemelding.

Styret bygger advarselen på tre forhold:

* Manglende etterlevelse av grunnleggende journalistiske prinsipper.

* Konkrete handlinger knyttet til selvdømmeordningen.

* Udokumenterte og sterke beskyldninger mot andre redaktørstyrte medier.

Rustad mottok styrets advarsel tidligere fredag. Fredag ettermiddag la han ut et svar på Documents sider hvor han går hardt ut mot Redaktørforeningen og norsk presse.

Vurdert siden sommeren

NR mener det er omfattende presseetiske utfordringer ved Documents publiseringer og at samlet sett er forholdene så alvorlige at de gir grunnlag for en formell advarsel.

– Rustad får ikke denne advarselen fordi han har kontroversielle meninger eller fordi han utfordrer andre medier. Tvert imot ønsker foreningen å favne bredt og ha rom for ulike politiske ståsteder. Denne saken handler om utøvelsen av redaktøransvaret, sier Håndlykken.

Redaktørforeningen har siden i sommer vurdert medlemskapet til Rustad. 75-åringens kritikere i foreningen mener han bør ekskluderes på grunn av en rekke brudd på Vær varsom-plakaten (VVP) og for å bidra til å spre konspirasjonsteorier. VVP er redaktørstyrte mediers etiske kjøreregler.

Avviser kritikken

Etter vedtektene i foreningen kan imidlertid ikke et medlem ekskluderes etter at det først er gitt en advarsel som vedkommende har fått mulighet til å kommentere.

Redaktørforeningen har under behandlingen av saken bedt Rustad svare på tre punkter: Documents forhold til presseetikk, skillet mellom journalistikk og aktivisme, og målet om å styrke tilliten til mediene.

I et innlegg på sitt eget nettsted fredag kveld tordner Rustad tilbake mot Redaktørforeningen og det han mener er skremmende lav takhøyde i Norge.

Samtidig ramser han opp en rekke saker hvor han mener de tradisjonelle mediene har feilet i sin dekning.

– Formelle ting kan og vil bli forbedret, men det avgjørende er ulike virkelighetsoppfatninger som er så dype at de ikke kan stikkes under en stol, innledet Rustad svaret sitt på Document.no.

Han mener at advarselen fra Redaktørforeningen er politisk motivert.

– Denne kritikken fremstår som dårlig skjult politisk disiplinering av en moderat opposisjonsrøst norsk offentlighet trenger.

– Jeg er egentlig skremt over hvor lav takhøyden er blitt i Norge, skriver Rustad.

(©NTB)