Ifølge avisa reagerer Fihn kraftig på anbefalingene fra utvalget som har vurdert oljefondets etiske rammeverk.

Den svenske juristen ledet Den internasjonale kampanjen for å avskaffe atomvåpen (Ican) da organisasjonen mottok Nobels fredspris i 2017 for arbeidet med å synliggjøre atomvåpnenes humanitære konsekvenser.

Fihn mener at man kan skille mellom atomvåpen fra allierte og andre stater.

– Et fransk atomvåpen dreper like mange sivile som et russisk atomvåpen. Man kan dysse det ned med prat om geopolitikk og strategi, men det er snakk om et våpen som fører til massedrap på sivile, sier hun.

Hun ber nå politikerne avvise forslagene og frykter norske sparepenger vil finansiere trusler om massedrap på sivile.

Gjedrem-utvalgets forslag

Utvalget, som har vært ledet av tidligere sentralbanksjef Svein Gjedrem, overleverte torsdag sin rapport til finansminister Jens Stoltenberg (Ap).

Utvalget foreslår at oljefondet igjen skal kunne investere i selskaper som produserer kjernevåpen eller komponenter til disse, forutsatt at selskapet er hjemmehørende i en alliert stat som er kjernevåpenstat etter ikkespredningsavtalen.

Begrunnelsen er den endrede sikkerhetssituasjonen og at beskyttelsen fra Natos atomparaply har fått økt betydning. I tillegg foreslår utvalget at Etikkrådet heretter kun skal vurdere risiko for grove normbrudd, og ikke lenger tilrå virkemidler som utelukkelse.

Møter massiv motstand

Forslagene møter også hard kritikk fra flere politiske partier og humanitære organisasjoner. Generalsekretær Grete Herlofson i Røde Kors advarer kraftig.

– Ved å investere i slike våpen sender vi et signal til hele verden: Disse våpnene er akseptable. Dette signalet er livsfarlig, sa Herlofson til NTB torsdag.

MDGs finanspolitiske talsperson, Oda Indgaard, kaller det vanvittig og mener et vedtak vil innebære fullstendig etisk kollaps og et stort tilbakesteg i forvaltningen av fondet. SV-leder Kirsti Bergstø mener forslagene går i helt feil retning i en urolig tid.

På den andre siden støttes oppmykningen av Høyre, der nestleder Henrik Asheim peker på at det er paradoksalt at fondet hittil ikke har kunnet investere i forsvarsindustri som er avgjørende for Norges sikkerhet.

(©NTB)