(NPK-NTB): Anken frå Marius Borg Høiby til lagmannsretten bør avvisast, meiner statsadvokat Sturla Henriksbø. Han seier ei ankesak ikkje skal sleppast inn berre fordi fleire kjende personar er involverte.

– Ein skal ikkje vise ei sak til behandling fordi ho har stor interesse generelt hos media, eller fordi den tiltalte, fleire vitne og den fornærma er kjende personar, seier Henriksbø, som er aktor i straffesaka mot Høiby, til NTB.

Samtidig som nye kong Haakon VIII avla eiden sin i Stortinget, og heile kongefamilien er i omvelting, står statsadvokaten, som er aktor i straffesaka mot Marius Borg Høiby, oppteken i ankebehandlinga i terrorsaka mot Arfan Bhatti i Borgarting lagmannsrett.

Same domstol vurderer i desse dagar om den skal sleppe inn anken frå Marius Borg Høiby, eller om den skal bli nekta fremja.

Dømt for valdtekter og vald

– Med tanke på den ekstreme belastninga ei slik ankeforhandling vil innebere, både for den tiltalte, for dei fornærma og for vitne i saka, så meiner vi at den vurderinga bør lagmannsretten gjennomføre på same måte som ein også skal gjere i alle andre saker, seier statsadvokaten om ankespørsmålet i Høiby-saka.

Høiby blei 15. juni dømd av Oslo tingrett til fire års fengsel for to valdtekter av to kvinner og mishandling i nære relasjonar, grov kroppskrenking og ei rekke andre forhold. Han blei frikjend for valdtekt mot to kvinner.

Han anka domfellinga for to valdtekter og mishandling i nære relasjonar mot ekskjærasten Nora Haukland til lagmannsretten.

Skal nekte

Påtalemakta svarte på Høibys anke med ein motanke og har bede lagmannsretten vurdere om straffa på fire år er streng nok. Men Henriksbø seier han ikkje kan sjå at lagmannsretten kan komme til eit anna resultat enn tingretten når det gjeld spørsmål om skuld.

Han viser til at det ligg omfattande bevis føre i dei sakene Høiby er funnen skuldig i, og at dette er noko lagmannsretten må leggje til grunn i førehandsvurderinga si.

– I Noreg har vi eit system der lagmannsretten tek ei førehandsvurdering av ankane frå tingretten til lagmannsretten og vurderer om anken vil føre fram eller ikkje. Og viss lagmannsretten meiner han ikkje vil det, så skal dei nekte anken fremja til behandling, seier Henriksbø.

Ikkje vurdert å trekkje

Høiby er klar for ein runde til i retten, og har ikkje vurdert å trekkje anken, opplyser forsvararen hans.

– Vi er ikkje samde i vurderinga til statsadvokaten her. Bevissituasjonen tilseier heilt klart at skuldspørsmålet bør vurderast av lagmannsretten, seier Høibys forsvarar Petar Sekulic til NTB.

– Dette er det gjort greie for i støtteskrivet vårt til anke, og vi håpar naturlegvis at lagmannsretten deler vår oppfatning og fremjar anken. Vi har ikkje vurdert å trekkje anken, seier Sekulic.

Det er ikkje klart når ei ankebehandling kan finne stad, men det vil tidlegast skje ut i 2027. Fram til no har Høiby sete fengsla i varetekt eller heime på Skaugum med fotlenke, til saman over 200 dagar som vil komme til frådrag på den endelege rettskraftige straffa som ein dag vil liggje føre.

Vanleg måte

Advokat John Christian Elden er bistandsadvokat for fleire av dei fornærma i straffesaka mot Høiby, mellom anna også ekskjærast og influensar Nora Haukland, som Høiby blei dømd for mishandling i nære relasjonar mot mellom 2022 og 2023.

Forutan dei to valdtektene i dommen, har Høiby anka inn mishandlinga for lagmannsretten.

– Eg trur dei vurderer det på heilt vanleg måte, som i kva straffesak som helst, og at dei er opptekne av å gjere det. Så dei vil jo vurdere om det er grunnlag for at anken kan føre fram, eller om den skal nektast. Men det er jo det dei vurderer på kvart enkelt av dei tre postane som er anka frå Høiby, seier Elden til NTB.

Verdig avslutning

Han kommenterer også spørsmålet om at Høiby sjølv kan velje å trekkje anken og få heile saka avslutta no.

– Det kan han, og han må jo vurdere det ut frå situasjonen sin, om han ønskjer å gå gjennom ein ny runde til i retten om eit halvt års tid, eller om den saka burde fått ei verdig avslutning, seier Elden.

– Du seier verdig avslutning. Meiner du at saka vil få ei verdig avslutning om ho blir avslutta no?

– Ja, då trur eg saka vil vere avslutta. Det vil ikkje lenger vere eit problem som heftar verken rettssystemet eller samfunnet. Men det skal ikkje hindre han i å få ei ankebehandling om han ønskjer det. Men det er klart at eg ville trekt ei litt meir omfattande eller heilskapleg vurdering, om eg var han, seier Elden.

(©NPK)